國足的選帥工作目前已進(jìn)入關(guān)鍵階段，但選帥過程的變化讓外界開始質(zhì)疑最初的計劃。從最初全球招募外籍教練，到如今，邵佳一和李國旭兩位本土少帥成為了主要候選人，這一變化不僅讓外界驚訝，也讓人不禁聯(lián)想到中國女足當(dāng)年的選帥過程。
第一個，國足選帥最終回歸本土教練的競爭，這讓很多人對足協(xié)此前的全球選帥計劃產(chǎn)生疑問。起初，足協(xié)宣稱全球招募高水平教練，甚至提出了類似瓜迪奧拉、安切洛蒂這樣的高標(biāo)準(zhǔn)。然而，經(jīng)過長時間的競聘和面試，最終候選人卻是本土教練，尤其是邵佳一和李國旭，完全與最初設(shè)定的高標(biāo)準(zhǔn)背道而馳。這一轉(zhuǎn)變讓人不禁質(zhì)疑，全球選帥的實際意義何在，是否只是浪費了時間和資源。
第二個，許多人聯(lián)想到當(dāng)年女足選帥的經(jīng)歷。2021年，中國女足在東京奧運會失利后，足協(xié)啟動了女足主帥的公開選聘工作。盡管包括陳婉婷在內(nèi)的多個資深候選人報名參與，但最終并沒有人料到，未報名的水慶霞卻在最后脫穎而出，成為新任主教練。這一事件引發(fā)了激烈的討論，也讓人對足協(xié)的選帥程序產(chǎn)生了懷疑。
第三個，如今中國足球可能直接選擇本土教練來擔(dān)任國足主帥，雖然足協(xié)最初曾上報了三名外教候選人，但目前看來，選帥很可能會落到本土教練的身上。這一變化無疑會引發(fā)更多的爭議。
國足選帥的過程，不僅是對足球發(fā)展的檢驗，更是中國足球管理體系的縮影。無論選帥最終決定如何，這一過程中的變動和反轉(zhuǎn)都反映了中國足球面臨的復(fù)雜與挑戰(zhàn)背景。選帥的背后，可能是對中國足球未來發(fā)展路徑的深刻思考，如何在國內(nèi)外的壓力中找到合適的平衡，仍需進(jìn)一步的探索。
