足球日報(bào)12月2日播報(bào)訊 據(jù)《羅馬體育報(bào)》報(bào)道，在米蘭對拉齊奧的比賽中擔(dān)任VAR裁判的迪保羅將被停哨。
在第13輪意甲聯(lián)賽，米蘭主場1-0戰(zhàn)勝拉齊奧。本場比賽補(bǔ)時(shí)第5分鐘，米蘭后衛(wèi)帕夫洛維奇在禁區(qū)內(nèi)手臂觸球，主裁判科盧第一時(shí)間認(rèn)為不存在犯規(guī)。但隨后VAR裁判迪保羅介入，主裁判科盧到場邊觀看視頻回放后，再次認(rèn)定不存在點(diǎn)球，并判罰拉齊奧后衛(wèi)馬魯西奇犯規(guī)在先。這次判罰引發(fā)了拉齊奧方面的強(qiáng)烈不滿。
事后意大利裁判對這次判罰進(jìn)行了詳細(xì)檢查分析，認(rèn)為帕夫洛維奇當(dāng)時(shí)盡管手臂觸球，但他的手臂并未張開，肘部依然緊貼身體，而且足球從很近的距離飛來，完全不構(gòu)成點(diǎn)球。但迪保羅作為意大利足壇最出色的VAR裁判之一，卻在主裁判已經(jīng)做出正確判罰（不判點(diǎn)球）的情況下選擇介入判罰，這次VAR介入是完全沒有必要的。
而之后主裁判在解釋不判點(diǎn)球的理由時(shí)又顯得含糊不清，表示是馬魯西奇犯規(guī)在先導(dǎo)致未判點(diǎn)球，可是馬魯西奇當(dāng)時(shí)并未犯規(guī)。這可以說是用一次錯(cuò)誤掩蓋另一次錯(cuò)誤，反而導(dǎo)致了更大的爭議。
意大利裁判負(fù)責(zé)人羅基認(rèn)為，當(dāng)時(shí)最好的處理方式就是VAR沒有錯(cuò)誤介入，而次好的處理方式是在觀看視頻回放后主裁判說明手臂緊貼身體并未違規(guī)因此不判點(diǎn)球。但VAR裁判和主裁判卻做出了最差的處理方式，裁判執(zhí)法的一大原則是“不能憑空捏造”。
本次錯(cuò)誤的主要責(zé)任人是VAR裁判迪保羅，他將因此被停哨一段時(shí)間。而主裁判科盧盡管錯(cuò)誤認(rèn)定馬魯西奇犯規(guī)，但他的整體表現(xiàn)良好，不會受到處罰。
羅基已經(jīng)間接地對拉齊奧給出了回應(yīng)，俱樂部關(guān)系負(fù)責(zé)人德馬爾科和裁判經(jīng)理里卡多·平扎尼取得聯(lián)系并談?wù)摿舜耸隆２贿^《羅馬體育報(bào)》指出，在本周中的意大利杯比賽，拉齊奧將在主場迎戰(zhàn)米蘭，在經(jīng)歷了上一場比賽的判罰爭議之后，兩隊(duì)的這場意大利杯比賽必須安排經(jīng)驗(yàn)更加豐富的裁判執(zhí)法。
羅基從本賽季初期就一直希望能夠提高裁判的判罰水平，尤其是年輕裁判，但上周末的爭議讓他意識到這項(xiàng)工作正在失敗，并且接下來會嘗試進(jìn)行補(bǔ)救。在下周的裁判集訓(xùn)時(shí)，羅基會和年輕裁判們討論此事。
《羅馬體育報(bào)》強(qiáng)調(diào)，最大的問題在于VAR裁判的水平，有些VAR裁判會犯下最不可思議的簡單錯(cuò)誤。過去意大利曾有過令人羨慕的專職VAR裁判，但如今裁判委員會們正在形成一種新的觀點(diǎn)：那些在球場上執(zhí)法能力不足的人，擔(dān)任VAR裁判觀看視頻時(shí)的能力也會不足。并因此產(chǎn)生了一種想法，那就是讓擁有主裁判資格的人去擔(dān)任VAR裁判。
