近日，The Athletic發(fā)表了專題文章，深入分析了曼聯(lián)在本賽季頻頻出現(xiàn)的一個頑疾：在取得比分領先后，球隊往往無法有效控制比賽節(jié)奏，最終導致優(yōu)勢喪失或勝利打折。此外，還結合比賽實例、主教練阿莫林的賽后采訪以及多項關鍵數(shù)據(jù)，揭示了曼聯(lián)在“領先局面”下暴露出的戰(zhàn)術與心態(tài)問題，以下為專題文章。
在上個月曼聯(lián)2-1戰(zhàn)勝水晶宮之后，魯本-阿莫林指出了比賽中一個讓他滿意但仍需改進的方面。
在領先后控制比賽，是曼聯(lián)本賽季的短板之一。自2025-26賽季開始以來，曼聯(lián)多次在比賽中取得領先，卻隨后失去控制并丟球。
“當我們進球后，我們就忘記了應該保持的比賽方式，”阿莫林在八月份1-1戰(zhàn)平富勒姆后說道。“我們只想著保住比分。我們求勝心切，以至于忘記了保持控球、嘗試壓迫對手（使其退防）。我們多少是把比賽（主動權）讓給了富勒姆。”
這種領先優(yōu)勢的喪失在十一月份對陣諾丁漢森林和托特納姆熱刺的2-2平局中再次打擊了球隊。“我們失去了五分鐘對比賽的控制，并為此付出了代價，”曼聯(lián)主教練在城市球場的賽后新聞發(fā)布會上說。
這一趨勢在對陣西漢姆聯(lián)的1-1平局中得以延續(xù)，當時松古圖-馬加薩在第83分鐘扳平比分，抵消了迪奧戈-達洛特的制勝球。即使曼聯(lián)在對陣西漢姆聯(lián)時沒有完全失去控制，他們也沒能創(chuàng)造出足夠的機會打入第二球以終結比賽。
時間快進到周一晚上4-4戰(zhàn)平伯恩茅斯的比賽，曼聯(lián)在領先局面下掌控比賽的問題暴露無遺——上半場錯失擴大比分的機會，下半場伊始失去控制，并在比賽尾聲階段未能守住4-3的勝局。
“如果你看這場比賽，你可能會認為我們是在下半場丟掉了這兩分，”阿莫林賽后告訴記者。“但我認為我們是在上半場丟掉了這兩分。我們應該有更多進球——半場時的比分本應不同。”
曼聯(lián)在領先局面下無法擴大比分的能力反映在他們的預期進球數(shù)據(jù)上。本賽季，阿莫林的球隊在領先時的非點球預期進球比實際進球少了3.2個——這是英超聯(lián)賽在領先局面下最大的差值。
由于未能擴大領先優(yōu)勢，曼聯(lián)讓對手始終保持在比賽懸念中，從而威脅到球隊為取得領先所付出的努力。本賽季，曼聯(lián)在16場英超比賽中有11場能夠率先破門，他們在領先局面下度過了40%的比賽時間——這一比例在聯(lián)賽中僅次于阿森納（42%）和曼城（55%），位列第三。
然而，曼聯(lián)在領先局面下的表現(xiàn)常常缺乏維持比分所需的控制力。阿莫林的球隊在應該放慢節(jié)奏、控制球權并等待正確時機進攻時，卻總是以同樣的節(jié)奏進行比賽。
“我們開局真的很好，上半場表現(xiàn)非常出色——比分本應完全不同，”阿莫林在戰(zhàn)平伯恩茅斯后告訴天空體育。“再一次，我認為下半場有六分鐘的情況與對陣諾丁漢（森林）時相似。我們失去了專注力。”
“我們設法重新回到比賽，然后我們必須終結比賽。僅僅是一次我們擁有球權的界外球，我們需要考慮的不是再次進攻，而是保持冷靜并終結比賽。”
簡而言之，曼聯(lián)在領先時傳球不夠多。從擁有10次或以上傳球的開放進攻序列次數(shù)來看，曼聯(lián)本賽季在領先時每90分鐘僅有4.4次，這是英超聯(lián)賽中第九低的比率。
缺乏長時間控球序列意味著曼聯(lián)容易丟失球權，并因此面臨對手的反擊。此外，較短的傳球序列也影響了球隊的“防守休息結構”——當球在己方中后衛(wèi)和中場球員尚未就位防守轉換之前就被快速向前推進時，一旦曼聯(lián)失去球權便會顯得脆弱。
這一點可以從曼聯(lián)在領先時所承受的“直接進攻”數(shù)量上看出來。“直接進攻”的定義是：在本方半場開始的控球，并在15秒內(nèi)導致射門或進入對方禁區(qū)觸球——換句話說，就是一次快速反擊。
在本賽季英超的領先局面下，曼聯(lián)每90分鐘被對手打出2.8次直接進攻——這是英格蘭頂級聯(lián)賽中第三糟糕的比率。
一支球隊在領先時的比賽風格決定了他們遭受直接進攻的次數(shù)——如果你在領先后總是退守低位防守，就很少會給對手反擊機會，但另一方面，你也放棄了控球權，給了對手持續(xù)施壓的機會。
在領先后繼續(xù)進攻和保持比賽控制力之間，需要找到平衡。
“這是對比賽的理解，以及如何在不同的時刻進行比賽，”阿莫林在戰(zhàn)平伯恩茅斯后的新聞發(fā)布會上說。“有時候，終結比賽是如此重要，它能賦予我們所有出色表現(xiàn)以不同的意義。”
【上咪咕獨家看英超】
