很快U23亞洲杯決賽就要開始了，這次賽事不亞于成年國家隊的亞洲杯決賽，在亞洲足壇乃至世界足壇也很有關(guān)注度。不過如今決賽還沒開打，看臺上的爭議先來了。近日，中國龍之隊球迷會發(fā)布觀賽倡議，呼吁在U23亞洲杯決賽現(xiàn)場觀戰(zhàn)的中國球迷統(tǒng)一身穿紅色上衣，為中國隊助威。倡議寫得很燃，“中國紅浪潮”“同袍一心”“信仰底色”，情緒拉滿。
這種呼吁本身無可厚非，但問題就出在“務(wù)必”兩個字上。原本是一件很簡單的事，穿紅衣營造氣氛，幫國足助威。這種想法本身沒錯，也不新鮮。世界各地的球迷組織都干過類似的事，統(tǒng)一顏色，確實能讓看臺更有視覺沖擊力。但“倡議”一旦配上“務(wù)必”，味道就變了。
不少球迷的第一反應(yīng)不是會聽從倡議，而是“你憑什么要求我”。社交平臺上吐槽一片，有人說這是道德綁架，有人直接反問：“萬一我沒紅色上衣呢？是不是就不配支持國家隊了？”還有更直接的調(diào)侃：“你都‘務(wù)必’了，那我也請你務(wù)必給我轉(zhuǎn)500塊錢。”話說得難聽，但情緒是真實的。問題其實不復(fù)雜。球迷為什么反感？不是反對穿紅色，而是反對被規(guī)定、被要求、被代表。你可以倡議、可以呼吁、可以建議，甚至可以說“希望大家盡量穿紅衣”，但一上來就用“務(wù)必”，等于在告訴所有人：這是你應(yīng)該做的，不做就不對。
可問題是，球迷本來就不是一個被管理的群體。穿什么顏色支持國家隊，是個人選擇。你穿紅衣，是情感表達(dá)；我穿白衣、黑衣、圍國旗、披球衣，同樣是支持。支持的核心是立場，不是配色方案。把“愛國足”“支持國足”和“穿不穿紅衣”強行綁定，本身就很容易引發(fā)逆反心理。更現(xiàn)實一點說，中國龍之隊球迷會再大，也只是一個球迷組織。它可以代表自己的成員，但代表不了所有中國球迷。現(xiàn)場觀戰(zhàn)的，有死忠、有路人、有家庭觀眾、有第一次看球的人，大家的參與方式本來就不一樣。你越是試圖“統(tǒng)一思想”，越容易把人往外推。
還有一個被忽略的點：現(xiàn)在真正憤憤不平的，未必都是要去現(xiàn)場的球迷。更多是對這種“指令式應(yīng)援”本能反感的人。情緒被點燃，不是因為穿紅衣這件事，而是因為那種“我告訴你該怎么支持國家隊”的語氣。說到底，這事本來可以很簡單。你說一句：“希望大家盡量穿紅色，一起營造主場氛圍。”大多數(shù)人都會點頭；你說一句：“務(wù)必身穿紅色上衣赴場。”立刻就會有人站出來說不。不是因為他們不愛國足，而是因為沒人喜歡被安排情緒。
