很快U23亞洲杯決賽就要開始了,這次賽事不亞于成年國家隊的亞洲杯決賽,在亞洲足壇乃至世界足壇也很有關(guān)注度。不過如今決賽還沒開打,看臺上的爭議先來了。近日,中國龍之隊球迷會發(fā)布觀賽倡議,呼吁在U23亞洲杯決賽現(xiàn)場觀戰(zhàn)的中國球迷統(tǒng)一身穿紅色上衣,為中國隊助威。倡議寫得很燃,“中國紅浪潮”“同袍一心”“信仰底色”,情緒拉滿。

這種呼吁本身無可厚非,但問題就出在“務(wù)必”兩個字上。原本是一件很簡單的事,穿紅衣營造氣氛,幫國足助威。這種想法本身沒錯,也不新鮮。世界各地的球迷組織都干過類似的事,統(tǒng)一顏色,確實能讓看臺更有視覺沖擊力。但“倡議”一旦配上“務(wù)必”,味道就變了。

不少球迷的第一反應(yīng)不是會聽從倡議,而是“你憑什么要求我”。社交平臺上吐槽一片,有人說這是道德綁架,有人直接反問:“萬一我沒紅色上衣呢?是不是就不配支持國家隊了?”還有更直接的調(diào)侃:“你都‘務(wù)必’了,那我也請你務(wù)必給我轉(zhuǎn)500塊錢。”話說得難聽,但情緒是真實的。問題其實不復(fù)雜。球迷為什么反感?不是反對穿紅色,而是反對被規(guī)定、被要求、被代表。你可以倡議、可以呼吁、可以建議,甚至可以說“希望大家盡量穿紅衣”,但一上來就用“務(wù)必”,等于在告訴所有人:這是你應(yīng)該做的,不做就不對。

可問題是,球迷本來就不是一個被管理的群體。穿什么顏色支持國家隊,是個人選擇。你穿紅衣,是情感表達(dá);我穿白衣、黑衣、圍國旗、披球衣,同樣是支持。支持的核心是立場,不是配色方案。把“愛國足”“支持國足”和“穿不穿紅衣”強行綁定,本身就很容易引發(fā)逆反心理。更現(xiàn)實一點說,中國龍之隊球迷會再大,也只是一個球迷組織。它可以代表自己的成員,但代表不了所有中國球迷。現(xiàn)場觀戰(zhàn)的,有死忠、有路人、有家庭觀眾、有第一次看球的人,大家的參與方式本來就不一樣。你越是試圖“統(tǒng)一思想”,越容易把人往外推。

還有一個被忽略的點:現(xiàn)在真正憤憤不平的,未必都是要去現(xiàn)場的球迷。更多是對這種“指令式應(yīng)援”本能反感的人。情緒被點燃,不是因為穿紅衣這件事,而是因為那種“我告訴你該怎么支持國家隊”的語氣。說到底,這事本來可以很簡單。你說一句:“希望大家盡量穿紅色,一起營造主場氛圍。”大多數(shù)人都會點頭;你說一句:“務(wù)必身穿紅色上衣赴場。”立刻就會有人站出來說不。不是因為他們不愛國足,而是因為沒人喜歡被安排情緒。
