□蔣璟璟
近日，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一些關(guān)于國(guó)足隊(duì)員出征東亞杯攜帶較多行李入關(guān)的相關(guān)報(bào)道，引發(fā)關(guān)注，有網(wǎng)友稱“差生文具多”。7月10日足球日?qǐng)?bào)晚，@中國(guó)足球隊(duì) 發(fā)文介紹一些基本信息和常識(shí)。文中提及，本次東亞杯中國(guó)男足代表團(tuán)共51人，行李140件，其中個(gè)人行李84件，球隊(duì)裝備56件。其中球隊(duì)裝備是訓(xùn)練和參賽必需物資。之所以看球員推著小山似的行李，是因?yàn)榍騿T在機(jī)場(chǎng)除了推著個(gè)人行李，還幫著工作人員運(yùn)送隊(duì)伍裝備。（澎湃新聞）
成績(jī)差，連呼吸都是錯(cuò)的。競(jìng)技體育，本身就是很殘酷、很功利的。社交媒介大行其道的今天，這份“殘酷”與“功利”更是被成倍放大。有些夢(mèng)之隊(duì)，慣常沉浸在“你永遠(yuǎn)可以相信××”的膩歪表白中；有些常敗軍，則往往深陷于“永遠(yuǎn)可以被質(zhì)疑”的弱勢(shì)境地里。對(duì)贏家強(qiáng)者的無(wú)限吹捧，可以帶來(lái)流量。對(duì)輸家弱旅的猜疑與嘲諷，同樣也可以。前者被越吹越神，乃至不容置疑。后者被越描越黑，幾近一無(wú)是處。置于這種輿論語(yǔ)境下，國(guó)足被指“行李過(guò)多”，不足為奇。
職業(yè)球隊(duì)遠(yuǎn)征，其實(shí)原本就是大包小包一大堆的。且不說(shuō)是去異國(guó)踢完整的錦標(biāo)賽了，就算是在本國(guó)范圍內(nèi)去踢一場(chǎng)聯(lián)賽客場(chǎng)，球隊(duì)的行李也少不了。現(xiàn)代足球，其背后是一套復(fù)雜的、龐大的體系支撐，這些都是需要裝備的。比如說(shuō)，有專業(yè)的拍攝器材、“對(duì)手分析”系統(tǒng)、身體監(jiān)測(cè)設(shè)備、醫(yī)療復(fù)健儀器等等——不是說(shuō)差生文具多，而是對(duì)一只現(xiàn)代職業(yè)球隊(duì)而言，要想“上桌”這些都是標(biāo)配。當(dāng)然了，對(duì)于那些踢街頭、玩野球的，天賦異稟的，就是另一回事了。
一些網(wǎng)友質(zhì)疑“國(guó)足行李多”，多多少少是怒其不爭(zhēng)“看什么都不順眼”。正所謂“菜是原罪”，因?yàn)椤安恕倍鴦?dòng)輒得咎，這很現(xiàn)實(shí)也很無(wú)奈。近年來(lái)，國(guó)足賽場(chǎng)失利、場(chǎng)外失意，其舉止投足，都被置于聚光燈下，被各方拿著放大鏡審視。這其中，有一部分就事論事的善意批評(píng)和建設(shè)性意見，還有一些就屬無(wú)端發(fā)難、找茬挑刺了。有說(shuō)“吃得太好，太錦衣玉食”的，與之相關(guān)的某些誤傳流傳甚廣。而今，又有拿“行李太多”說(shuō)事的，這些都屬霧里看花、似是而非的。
對(duì)于國(guó)足成績(jī)的歸因，大眾輿論很多時(shí)候容易陷入某種簡(jiǎn)單化、教條化的思維陷阱，比如說(shuō)訓(xùn)練不夠、不肯吃苦、沒有拼勁等等。順著這樣的思路，“那一大堆的行李”，儼然也就成了享樂(lè)主義、嬌生慣養(yǎng)的“鐵證”了？面對(duì)這波輿情，國(guó)足專門發(fā)聲自證，其實(shí)很有必要。不要說(shuō)什么“清者自清”“沉默是金”，要想不被誤解，首先就得自己做好信息維護(hù)。
實(shí)事求是、澄清謬誤，這不只是維護(hù)形象，也是一次釋疑、科普的契機(jī)。之于此，國(guó)足不妨來(lái)一次開箱，畢竟事實(shí)勝于雄辯。
