7月12日中超第16輪的兩場(chǎng)比賽，使中超裁判重新成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，并被球迷廣泛批評(píng)。其中一場(chǎng)是武漢三鎮(zhèn)對(duì)陣上海海港，馬寧的判罰導(dǎo)致比賽秩序混亂；另一場(chǎng)是南通支云迎戰(zhàn)大連人，桂宏在半場(chǎng)前就被判罰越位，使得中超裁判的形象受損，淪為眾人嘲諷的對(duì)象。
裁判爭(zhēng)議惹怒球員：費(fèi)萊尼發(fā)文嘲諷，韋世豪鼓掌染紅
本賽季中超，裁判判罰問(wèn)題一直備受關(guān)注，昨晚武漢三鎮(zhèn)和上海海港的較量更是激化了球迷與裁判的沖突。以執(zhí)法嚴(yán)厲聞名的馬寧，在判給任航第二張黃牌后， фактически 控制了比賽走向。根據(jù)轉(zhuǎn)播畫(huà)面顯示，馬寧當(dāng)時(shí)似乎忽略了任航已經(jīng)領(lǐng)到一張黃牌的事實(shí)，過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間才出示紅牌，導(dǎo)致場(chǎng)面逐漸失控。三鎮(zhèn)隊(duì)內(nèi)多名球員對(duì)判罰表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)，接連領(lǐng)到黃牌，韋世豪更是因?qū)︸R寧鼓掌表示不屑而被直接罰下，僅用四分鐘時(shí)間，馬寧就出示了三張黃牌和兩張紅牌，導(dǎo)致其個(gè)人名字登上網(wǎng)絡(luò)熱搜榜。
他名叫馬寧，此前曾負(fù)責(zé)過(guò)世界杯裁判工作，是中國(guó)足協(xié)中極為少見(jiàn)的國(guó)際級(jí)裁判，其執(zhí)法水準(zhǔn)代表了國(guó)內(nèi)裁判界的頂尖水平。
同是在上海港口隊(duì)交手時(shí)，山東泰山隊(duì)也碰到過(guò)有爭(zhēng)議的判罰情況。中超第14輪山東泰山隊(duì)和上海海港隊(duì)比賽，費(fèi)萊尼攻入了進(jìn)球，但主裁判王哲因?yàn)橐曨l助理裁判的介入取消了這個(gè)進(jìn)球，一度讓費(fèi)萊尼摘下隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo)，準(zhǔn)備離開(kāi)球場(chǎng)。接著，費(fèi)萊尼在自己的社交平臺(tái)上發(fā)表文章，對(duì)裁判進(jìn)行嘲諷。
教練發(fā)話(huà)：謝暉提及裁判受懲，崔康熙、于根偉公開(kāi)表示不滿(mǎn)，資深教頭也表達(dá)負(fù)面看法
費(fèi)萊尼的進(jìn)球被判無(wú)效，本次對(duì)決山東泰山與上海海港最終平局收?qǐng)觥１荣惤Y(jié)束后，山東泰山的主帥崔康熙猛烈抨擊，指出這場(chǎng)打了90分鐘的較量，究竟有何實(shí)際意義？雙方隊(duì)員、工作人員，以及現(xiàn)場(chǎng)成千上萬(wàn)的觀眾，他們投入了這么多，這場(chǎng)球賽的價(jià)值體現(xiàn)在哪里？他透露，其實(shí)擊敗上海海港很簡(jiǎn)單，只要在加時(shí)賽的第95分鐘再進(jìn)一個(gè)球就可以了，除此之外再無(wú)他法。”說(shuō)罷，崔康熙沒(méi)有接受媒體記者提問(wèn)，離開(kāi)了發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。
連續(xù)十六場(chǎng)未嘗敗績(jī)的天津津門(mén)虎，在第十六輪賽事中與滄州雄獅握手言和，素來(lái)對(duì)裁判判罰避而不談的主帥于根偉此次也打破沉默，他表達(dá)了些許失望，認(rèn)為賽事進(jìn)程常被某些因素干擾，中國(guó)足球的整體競(jìng)技水平亟待提高，唯有如此方能在國(guó)際賽事中展現(xiàn)更強(qiáng)實(shí)力，倘若比賽的節(jié)奏持續(xù)低迷，那無(wú)疑令人感到惋惜。
謝暉作為中超教練中說(shuō)話(huà)直率的一個(gè)，曾因批評(píng)裁判判罰而受到處罰。5月9日，他在社交平臺(tái)上發(fā)表看法，提到津門(mén)虎和海港比賽時(shí)被取消進(jìn)球像是“6月的雪”，大連人和滄州雄獅比賽時(shí)被取消曼巴進(jìn)球則像是“5月的雪”。
五月十二日，就謝暉表態(tài)，足協(xié)作出懲處決定，謝暉遭到停賽處理，被處以經(jīng)濟(jì)處罰。
先前數(shù)個(gè)賽季，中超正值金錢(qián)驅(qū)動(dòng)足球時(shí)期，里皮、斯科拉里、卡納瓦羅這些知名教練掌管球隊(duì)時(shí)，也曾經(jīng)指出過(guò)中超裁判的判罰質(zhì)量。部分關(guān)鍵賽事，為了降低紛爭(zhēng)，中國(guó)足協(xié)不得不聘請(qǐng)海外裁判來(lái)執(zhí)裁。
投資人也不滿(mǎn)：南通支云老板兩次發(fā)聲，中甲投資人被罰
昨晚第16輪南通支云同大連人的較量，發(fā)生一起關(guān)鍵判罰爭(zhēng)議，桂宏上半場(chǎng)遭遇越位認(rèn)定錯(cuò)誤后，北青體育披露，南通支云負(fù)責(zé)人范兵在社交平臺(tái)分享了比賽精彩瞬間，并附文表達(dá)不滿(mǎn)，稱(chēng)無(wú)法正常表達(dá)意見(jiàn)又不能提出申訴，詢(xún)問(wèn)如何向這幫不稱(chēng)職的人追究責(zé)任？？國(guó)家深化體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組日前舉行了專(zhuān)項(xiàng)討論，不知這些失職者何時(shí)才能被處理？？我堅(jiān)信無(wú)比，中國(guó)足球絕不任由那幫毫無(wú)底線之徒掌控！！！縱然自身力量微薄，也絕不向那些渣滓卑躬屈膝。江東狼吼，唯有支云。
這并非范兵初次公開(kāi)表態(tài)，此前本賽季第五輪南通對(duì)決亞泰的賽后，他已在朋友圈撰文，對(duì)裁判的表現(xiàn)提出質(zhì)疑，并指出VAR系統(tǒng)形同虛設(shè)。隨后足協(xié)對(duì)其處以罰款一萬(wàn)元，并禁止其進(jìn)入賽場(chǎng)一場(chǎng)。
而對(duì)于足協(xié)的罰單，南通支云立即發(fā)長(zhǎng)文一一駁斥。
此次處罰名單里，中甲黑龍江冰城隊(duì)的投資人李鎮(zhèn)伯也因發(fā)表評(píng)論而受罰，他曾在個(gè)人社交賬號(hào)上批評(píng)中國(guó)足協(xié)的賽程規(guī)劃不合理，指出在球隊(duì)客場(chǎng)挑戰(zhàn)青島西海岸的比賽中，對(duì)方有三名球員存在明顯的越位行為，但裁判并未察覺(jué)。
之后李鎮(zhèn)伯因?yàn)檠哉摬划?dāng)被禁賽3場(chǎng)罰款3萬(wàn)。
李鎮(zhèn)伯收到罰單后，在個(gè)人社交平臺(tái)售賣(mài)鼠標(biāo)，以此直播賺錢(qián)，用來(lái)繳納罰錢(qián)，這件事頗具反諷意味。
就判罰引發(fā)的不滿(mǎn)，有報(bào)道指出某些裁判受到內(nèi)部停賽處分，不過(guò)中超“裁判風(fēng)波”，單純依靠?jī)?nèi)部停賽或者懲處“言論出格”的教練、投資人，根本無(wú)法從根本上解決矛盾。
