歐冠聯(lián)賽階段第8輪，利物浦將主場對陣卡拉巴赫，賽前，紅軍主帥斯洛特出席新聞發(fā)布會(huì)接受媒體提問。以下是本次發(fā)布會(huì)的第二部分內(nèi)容。
你周六也提到過類似的問題，談到了“紅區(qū)”或“風(fēng)險(xiǎn)區(qū)”等概念。作為主教練，在這種情況下做平衡有多難？球迷可能會(huì)說：“為什么不讓埃基蒂克首發(fā)？”或者“為什么要換下弗林蓬？”但你必須從更宏觀的角度考慮，否則他們可能會(huì)拉傷腿筋或肌肉。這個(gè)平衡有多難？
非常難。尤其是在我們遭遇長期傷病的情況下。如果我讓伊薩克首發(fā)、讓埃基蒂克休息，我不認(rèn)為會(huì)有任何球迷抱怨。但現(xiàn)在我必須在體系上或位置上做出調(diào)整。換下弗林蓬，如果我能換上一個(gè)同類型、能完成類似任務(wù)的球員，也不會(huì)有人抱怨。但結(jié)果是，比賽結(jié)束時(shí)場上四名后衛(wèi)其中只有兩人是真正意義上的后衛(wèi)。這當(dāng)然無助于外界的敘事，我對此完全清楚。
但更糟糕的是，這種情況本賽季已經(jīng)發(fā)生過。布拉德利就是一個(gè)很好的例子，如果我連續(xù)兩場讓一名不習(xí)慣這種負(fù)荷的球員出戰(zhàn)，他就受傷了，又缺陣了幾周。所以這是一個(gè)非常艱難的平衡。
我并不是總是完全聽從體能團(tuán)隊(duì)或醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的建議，有時(shí)我也會(huì)做出自己的決定。曾經(jīng)有一名球員在比賽最后時(shí)刻進(jìn)了球，而從事后看，或許更早把他換下會(huì)更好。所以并非每一次都只是“聽建議”。我會(huì)用我的眼睛觀察：你能看出杰里米-弗林蓬累了；在我換下他之前，他的動(dòng)作已經(jīng)不像以往那樣。我會(huì)和球員交流，了解他們的身體感受，是否還能再踢90分鐘。綜合這些信息，我做出首發(fā)和換人的決定。
但對于并不了解所有信息的人來說，這些決定自然會(huì)引發(fā)質(zhì)疑。我完全理解這一點(diǎn)，這也很正常。如果你不了解全部背景，批評某些決定并不奇怪。如果人們知道我所面臨的困難，或許會(huì)更理解我的選擇。但我并不是在請求理解，這就是我們所處的現(xiàn)實(shí)。
你好，阿爾內(nèi)。我接著這個(gè)話題問。你已經(jīng)解釋了本賽季所面臨的傷病情況。上賽季情況并沒有這么嚴(yán)重，雖然也有傷病，但在賽季關(guān)鍵階段你們基本擁有一套接近完整的陣容。考慮到現(xiàn)在足球比賽數(shù)量如此之多，你是否認(rèn)為目前的傷病情況會(huì)讓你在未來賽季重新審視陣容深度和規(guī)模的問題？
即便你重新審視并得出不同結(jié)論，問題也在于：我們是否有能力做出改變？在可用資金和操作空間下，我們是否能讓陣容變得更龐大？上賽季的情況表明，我們在人數(shù)上可能就已經(jīng)比再前一個(gè)賽季少了一兩名球員。如果在此基礎(chǔ)上再加上三名長期傷員，情況就會(huì)一下子變得非常嚴(yán)峻。
接下來我要說的可能并不是一個(gè)受歡迎的觀點(diǎn)，但也許我們上賽季能夠贏得聯(lián)賽冠軍，其中一個(gè)原因是我們在16強(qiáng)階段就被淘汰了——正如你所知，巴黎圣日耳曼擊敗了我們。那樣我們每周都有整整一周的時(shí)間準(zhǔn)備下一場比賽，這可能也幫了我們。如果我們像阿森納那樣需要雙線作戰(zhàn)，而他們在那段時(shí)間丟了不少分，那或許也從側(cè)面幫助了我們奪冠。
每一位主教練都清楚，陣容越大，應(yīng)對這么多比賽的能力就越強(qiáng)。但我也很清楚，即便是今天，我也必須讓一兩名想要出場的球員失望。如果你有十到十五名球員都渴望出場，那同樣不是一件好事。這并不容易取得平衡。而現(xiàn)在，由于三名長期傷員，確實(shí)出現(xiàn)了明顯的失衡，這一點(diǎn)很明顯。
【上咪咕獨(dú)家看英超】
